Hukuk Sistemi Neden Erkeklere Kadınlar İçin Ödeme Yapıyor?

Hukuk sistemi neden erkeklere kadınlar için para ödüyor?

Hukuk sistemi, erkekleri bir boşanma anlaşması ödemeye zorlayarak, tüm kadınların fahişe olduğunu ve erkeklerle birlikte oldukları için para almaları gerektiğini mi öne sürüyor?


Sanırım öyle.

Yasaya göre, kadınların bir erkekle birlikte oldukları için para almaları gerekiyor.

Öde oğlum - bana yarısını ver!

Bu kanunları kim oluşturuyor ve doğru olduğunu düşünüyor?


Geçmişte her türlü çılgın kanunu oluşturan aynı tür insanlar (örneğin, Dünya'nın düz olmadığını ileri sürdükleri için bilim adamlarını asın, cadı olduklarından şüphelenilen kadınları tehlikede yakmak vb.).



Çılgınca, ama insanlar onunla aynı fikirde çünkü herkes yapıyor.


Şimdi Bütün Kadınlar Fahişeler mi?

Bu, bir gün The Modern Man'den Ben ile yaptığım bir tartışmadır, çünkü yüksek profilli erkeklerin paralarının ve varlıklarının% 50'sini bir süre sonra karısına vermek zorunda kaldığı kitle iletişim araçlarında bir dizi boşanma anlaşmasının yayınlandığını fark ettik. boşanma.

Kendimize merak ettik“Hukuk sistemi neden erkeklere kadınlar için para ödüyor? Bu, tüm kadınların bir erkekle birlikte oldukları için para alan fahişeler olduğu anlamına mı geliyor? Kadınlar neden erkeklere ödeme yapmıyor? Kadınlar oraya çıkıp kendi parasını kazanamayınca gelişen bir yasayı neden hukuk sistemi uygulamaya devam ediyor? '


İşte düşündüğümüz şey ...

Erkekleri bir kadına “boşanma anlaşması” ödemeye zorlayan yasanın modası geçmiş ve birçok modern erkeği evlilik fikrinden uzaklaştırıyor.

Çoğu ülkede kadınlar artık kendi paralarını kazanabilir ve tek ebeveyn olarak hükümet tarafından desteklenebilirler, bu nedenle boşandıktan sonra bir erkeğin servetinin% 50'sini almaları gerekmiyor.

Bir kadın, çiftin çocuğu olması durumunda nafaka almalıdır, ancak erkeğin servetinin% 50'sini sadece karısı olduğu için almak, yasal sisteme göre fahişe olduğu ve maaş alması gerektiği anlamına gelir.


Eski bir eşe bir erkeğin parasının ve mal varlığının% 50'sini veren modası geçmiş yasa, çoğu modern erkeği evlenme fikrine güldürmek için yeterlidir.

Bir adamın bana e-posta yoluyla söylediği gibi,'Onu seveceğim, ona güveneceğim, ama onunla evlenmeyeceğim ve tekrar bekar olmaya karar verirse net servetimin% 50'sini alma gücünü ona vermeyeceğim.'

Nereden geldiğini anlıyorum çünkü benim için (The Modern Man'den Dan) bile mükemmel kadınımla bir ilişki içinde, onunla 'sonsuza kadar' birlikte olacağımızı hâlâ söyleyemiyorum.

Güncelleme: Artık evlendik. Bunu yapmaya karar verdim çünkü ilişkiyi ömür boyu bir arada tutabileceğime inanıyorum. Bir anlaşma imzaladı ve şimdi kendi başarılı işi var, bu yüzden hiçbir şey için endişelenmiyorum.

Uzun Ömrü: 100 Yıl Boyunca Birlikte Kalabilecek misiniz?

Eğer bilimde olup bitenlere dikkat ediyorsanız, insanların 150-200 yıl yaşayabilmenin eşiğinde olduğunu bilirsiniz ve bu noktada, büyük olasılıkla izin verecek yeni teknolojiler mevcut olacaktır. sonsuza kadar hayatta kalmamızı.

Bunun 'arzulu düşünme' veya bilim kurgu olduğunu düşünüyorsanız, gidin ve tamamını izleyin. Solucan Deliği sayesinde dizi (sadece bir bölüm değil). Sonsuza kadar yaşayabilmenin eşiğinde olduğumuzu göreceksiniz.

Şu anda pek çok bilgili modern erkeğin sorduğu soru şudur:'Hukuk sistemi, yargısını hala insanların 70 yaşında öldüğü ve boşanmanın utanç verici olduğu ve ne pahasına olursa olsun kaçınıldığı bir zamana dayandırırken, evlilik gerçekten iyi bir fikir mi?'

İlişki bundan beş, 20, 50 ve hatta 70 yıl sonra sona ererse, biz erkekler mal varlığımızın ve servetimizin yarısını bir kadına devretmeli miyiz? Kişisel olarak konuşursak, güzel kız arkadaşımla potansiyel olarak bir aile kurma yoluna devam ediyorum ve hatta evlenmeye bile açık olabilirim, ancak kesin olan bir şey var: evlilik öncesi bir anlaşma ile kendimi koruyacağım.

Evlilik Her Zaman Sevgiye Dayalı Değil

Geçmişte, çoğu erkek ve kadın zorunlu olarak veya ittifaklar, toprak veya meşru mirasçıları güvence altına almak için evlendi. Kitabında Evlilik, Bir Tarih: Aşk Evliliği Nasıl Fethetti Stephanie Coontz belirtiyor,'Tarihin büyük bir bölümünde, insanların aşk gibi kırılgan ve mantıksız bir şeye dayanarak eşlerini seçmeleri ve ardından tüm cinsel, samimi ve fedakar arzularını ortaya çıkan evliliğe odaklamaları düşünülemezdi.'¹

Başka bir deyişle, evlilik kavramı çıkarları, toprağı, ittifakları güvence altına almak ve daha güvenli bir yaşam inşa etmek için ortaya çıktı. Şanslıysan, sevdiğin biriyle de evlenmelisin.

Günümüz toplumunda insanlar genellikle aşık oldukları için evlenirler ve harika bir ilişkiden zevk almak . Birbirleriyle ömür boyu birlikte olma taahhüdünü “olmayanı bağlayarak” ve evlenerek işaret etmek isterler. Ancak, ilişkileri bozulursa veya eğer aşk kaybolursa , genellikle boşanmayı seçerler.

Kadınlara genellikle bir erkeğin servetinin ve mal varlığının% 50'si verildiğinden, American Law and Economics Review'e göre, boşanmaların yaklaşık% 68,9'unun kadınlar tarafından yapıldığını öğrenmek şaşırtıcı olmamalıdır.

Sonuçta, büyük bir boşanma ödemesi alabilir ve sonra başka bir erkekle yeni bir ilişki kurabilir, ancak daha sonra başka bir boşanma sürecinden geçebilir (ve başka bir ödeme alırsa) faizini kaybederse. Başka bir deyişle, bir fahişenin müşterisiyle olduğu için yaptığı gibi para alıyor, ancak onunla saatler yerine yıllarca kalıyor.

London School of Economics'te araştırılan ve Politika Çalışmaları Merkezi tarafından yayınlanan bir rapora göre, kadınların finansal beklentilerini geliştirecek bir erkekle evlenme olasılıklarının her zamankinden daha yüksek olduğu görülüyor.

Sosyoloji alanında kıdemli bir araştırmacı olan Catherine Hakim ve raporların yazarının belirttiği gibi,'Kadınların, eğer yapabilirlerse, daha iyi eğitimli ve daha yüksek kazançlı bir erkekle evlenme istekleri çoğu Avrupa ülkesinde devam ediyor ve kadınlar evliliği iş kariyerlerine bir alternatif veya tamamlayıcı olarak kullanmaya devam ediyor.'²

Bu noktada eminim feministler silahlanacak ve kadınların parayı hak ettiğini söyleyecekler, ama erkekleri evliliğinden vazgeçiren ve onlara sormalarını sağlayan bu tür bir araştırmadır,'Evlenen kadınların gizli nedenleri var mı?'veya'Karım beni zengin olmaya, çok çalışmaya ve çok sayıda pahalı şey almaya, sadece bir gün geri dönüp boşanmada yarısını talep etmeye teşvik edecek mi?'

Paul McCartney ve Tek Ayaklı Fahişe

Paul McCartney, tek bacaklı bir fahişe (Heather Mills) tarafından dört yıllık evlilikten sonra 24,3 milyon sterline yuvarlanan yaşlı rockçı.

Boşanma sırasında bir kadın tarafından 'temizlikçilere götürülen' erkeklerin klasik, yüksek profilli bir örneği, Paul McCartney ile Heather Mills (İngiltere'den tek bacaklı bir fahişe) arasındaki evlilik ve ardından boşanmadır.

Pahalı bir fahişe olarak kolayca algılanabilecek bir kadın vakası olsaydı, Heather Mills, bu faturaya mükemmel bir şekilde uyuyor.

İşte nedeni…

BBC News tarafından yayınlanan karar özetine göre, Paul McCartney ve Heather Mills, 4 yıldan biraz az bir süredir evliydi.

Bu süre zarfında Heather Mills, 125 milyon sterlin almayı hak ettiğini düşünüyordu. Sonunda yargıç ona 24,3 milyon sterlin verdi, bunun 16,5 milyon sterlinini götürü olarak, 7,8 milyon sterlinini de mal varlığı olarak verecekti³.

Yine de soru şu ki, bu kadın kocasına ve evliliğine 4 yıldan daha kısa bir süre içinde ne katkıda bulunmuş olabilir ki bu, istediği 125 milyon sterlin, hatta aldığı 24,3 milyon sterlin değerinde olabilir? Beatles'tan Paul McCartney, muhtemelen gelmiş geçmiş en iyi grup. Buna nasıl katkıda bulunabilirdi?

Gördüğüm kadarıyla, hukuk sistemi, diğer milyonlarca koca gibi McCartney'e, kadınına fahişeymiş gibi ya da 'kız arkadaş deneyimi' verdiği için para alan kadınlardan biri gibi ödeme yaptırdı.

Hadi ayrıntılara alalım:

  • Ortalama olarak haftada iki kez seks x 4 yıl = 416 kez seks.
  • 24,3 milyon sterlin ödeme / 416 kez seks yapmak = cinsel karşılaşma başına 58,413,461 sterlin.

Bu çok pahalı, tek bacaklı bir fahişe! Heather Mills, şimdiye kadar yaşamış en pahalı fahişelerden biri olarak tarihe geçiyor ve bunu tüm medyamız ve zeki, iyi eğitimli yargıçlar ve avukatlarla birlikte modern zamanlarda yaptı.

Modern hukuk sistemi, Mills'e gezegendeki en havalı adamlardan biriyle birlikte olduğu için ödeme yaptı. Bence bu, kadınlara kadınlarla birlikte oldukları için ödeme yapılması gerektiğini öne süren eski bir yasaya dayanan saçma bir boşanma anlaşması.

Sonunda Heather Mills, Paul McCartney ile evlendiği her gün için £ 16,643 ile ödüllendirildi; ve bu, pahalı hediyeler, 5 yıldızlı tatiller, şöhret ve Paul McCartney'nin Larry King hakkında Paul Newman ile röportaj yapması için kendi kariyerini ilerletmesine yardımcı olmak için ipleri elinden alma gibi 'iş' ile birlikte gelen her şeyin ötesinde avantajlardı. Canlı, CNN tarafından 17 Nisan 2004'te yayınlanıyor, vb.

Eski rocker yuvarlandı.

Elbette Heather Mills ve Paul McCartney'nin ünlüler olduğunu ve zenginler ve ünlüler için geçerli olan boşanma kurallarının herkes için geçerli olmadığını söylemek kolay.

Bununla birlikte, boşanmalarından daha iyi olmasa da aynı ikramiyeleri alan sayısız sıradan kadın var. Diğer örnekler arasında, yalnızca 2 yıl 9 aydır evli olan ve çocuğu olmayan Alan ve Melissa Miller, “hizmetleri” için 5 milyon sterlin ödüllendirildi.

Melissa Miller'ı temsil eden firmada çalışan bir aile avukatı olan Marcus Dearle'nin belirttiği gibi:'Günün sonunda gerçekte olan şey, yargıcın Bayan Miller ve Bay Miller'ın zevk aldığı yüksek yaşam standardına ve ayrıca bu çok kısa evlilikte çok para kazanıldığı gerçeğine odaklanmasıydı.'

Başka bir deyişle, Melissa Miller, Heather Mills ve büyük ödemelerle ödüllendirilen tüm kadınlara, alıştıkları “yüksek yaşam standardında” kalmalarını sağlamak için ödeme yapıldığını söylemek doğru mu?

Durum böyleyse, bu kadınları (erkeklerle birlikte oldukları için para ödenen) sadece yasal (ve çok pahalı) bir fahişe yapar mı?

Ne de olsa, bir kişi işinden kovulursa, eski işvereninin sırf 'yüksek bir yaşam standardına' alıştıkları için onlara yıllarca maaş çekini göndermeye devam etmesi olası değildir, değil mi?

Öyleyse bu neden defalarca oluyor ve hukuk sistemi neden erkeklere kadınlar için para ödüyor? Kanımca hukuk sistemi modası geçmiş durumda ve evlenecekseniz kendinizi koruduğunuzdan emin olun.

Kadınların Tartışması

Kadınlar yaşlandıkça flört ve çiftleşme pazarında değer kaybediyor çünkü çekiciliği önce genç görünümlerine ve ikinci olarak kişiliğine dayanıyor.

Ancak erkekler için tam tersi geçerlidir. Erkekler 30'lu ve 40'lı yaşlarına geldiğinde, çiftleşme pazarındaki değerleriartışlarçünkü daha erkeksi, daha yerleşiktir ve genellikle kendileri ve kadınları için daha iyi bir yaşam sağlayabilirler. Bu nedenle, bazı kadınların boşanma anlaşması yasalarının yürürlükte kalmasını istemesi şaşırtıcı değil.

Bir kadın, evliliğinde çocuk doğurarak ve gençliğinin ve güzelliğinin kaybolmasına izin vererek zamanını ve vücudunu bir erkeğe yatırırsa, boşandıktan sonra oraya geri dönüp kaliteli bir erkeği cezbetmesi zor olabilir.

Bir kadına hediyeler sunan iki adam

Çoğu insan, bir kadının çiftleşme pazarındaki değeriyle ilgili gerçekleri tartışmaktan çekinirken,% 50 ödemenin merkezinde yatan şey budur. Hukuk sistemi temelde şunu söylüyor:'Bir kadın bir erkeğe bağlı kaldığında, değeri genellikle düşer ve boşandıktan sonra ayağa kalkmasını zorlaştırır.'

Uzun bir evlilik sırasında, bir kadın genellikle kendi kariyerinden, eğitiminden ve özlemlerinden vazgeçecek ve kariyeri veya finansal hayallerinin peşinden koşarken kocasını desteklemeye karar verecektir.

Bazen bu destek aktiftir, kadın kocasının işine katılır ve diğer zamanlarda destek pasiftir, evde kalır, evi yönetir ve çocukları büyütür.

Bu nedenle hukuk sistemi, boşanma konusunda genel bir yaklaşım benimseme ve kadınlar hakkında en iyisini üstlenme eğilimindedir (yani, erkeğin kazandığı servet ve mal varlığından% 50 sorumludur).

Ancak ya kadının katkısı değersizse? Onun için kendisiyle olmaktan başka hiçbir şey yapmamış olsa bile, sahip olduklarından eşit pay almalı mıydı? Her nasılsa, bu adil görünmüyor ve çoğu insanın görüşüne göre (erkekler ve kadınlar), boşanma anlaşmaları varsayımlardan daha fazlasına dayanmalıdır.

Bazı kadınlar, bir kadının bir erkeğe sadık kalarak para kazanma ve kariyer kurma şansını bıraktığını iddia edecek, ancak bu karar onun seçimi.

Oraya çıkıp bir kariyer inşa etmek, bir iş kadını olmak veya dünyayı değiştirmek istiyorsa, o zaman bunu yapmalıdır. Bununla birlikte, evde dinlenmeye ve evde kalmanın sevincini yaşamaya karar verirse, karşılığında adamın servetinin yarısını cebine atmayı beklememelidir.

Elbette, eğer bir çift boşanırsa, adam çocukları için nafaka ödemeli, ama ne olursa olsun eşyalarının yarısını ona vermeli? Bu çok aptalca ve modası geçmiş. Tek bildiğimiz, berbat bir anne ve berbat bir eş olabilirdi. Neden bunun için para alsın?

33 Yıllık Evlilik İçin 36 Milyon £

Vira Hladun-Goldmann ve Robert Goldmann 33 yıl evli kaldı. Robert, Vira ile tanışmadan önce başarılı bir bankacıydı ve çok çalışmaya devam ederken, karısı lüks bir hayat yaşadı ve onu sonuna kadar “destekledi”. Sonunda, 33 yıllık evlilik için 36 milyon sterlinle ödüllendirildi. Altı ay sonra, Robert Goldmann ağır bir kalp krizinden öldü. 66 yaşındaydı.

Evliliğe katkıda bulunan tek kişinin Bay Goldmann olduğunu söylemek imkansız, ancak haksızlıktır.

Ancak, kesinlikle sadece karısı olduğu için bu kadar para almamalıydı. Ne o, fahişe mi? Onunla birlikte olduğu için parasını alması gerekiyor mu? Net değerine 36 milyon sterlin katkıda bulunduğundan şüpheliyim. Onu sevmiş olabilir, evet, ama aşk başarılı bir kariyer inşa etmekle aynı şey değil.

Bankacılık kariyerinde ticaret yapmasına yardım etti mi? Müşterilerle iş görüşmeleri yaptı mı? Şüpheliyim. Yasal sistem ona fahişesinin parasını ödedi. Bu modası geçmiş bir sistem ve ben bundan hoşlanmıyorum.

Yoksulluk İçinde Yaşayan Boşanmış Kadınlar

Beni yanlış anlamayın; boşanmış kadınlar için hepsi şeftali ve gül değil.

Sosyal Güvenlik Bültenindeki (ABD) bir rapora göre, son veriler şunu gösterdi ki“65 yaş ve üzeri boşanmış kadınların yaklaşık yüzde 20'si yoksulluk içinde yaşıyor.

Yoksulluk oranlarındaki farklılıklar en yaşlı yaşlarda daha da artmaktadır - 80 yaş ve üzerindeki boşanmış kadınların yüzde 22'si fakirdir ... ”⁷ Açıktır ki, bir kadın bir erkekle ne kadar uzun süre evli kalırsa, eğer erkek olursa, kendi kendine geçimini sağlamak onun için o kadar zorlaşır. boşanmak.

Avustralya Aile Çalışmaları Enstitüsü'ne göre araştırmalar, boşanma sonrasında bir kadının hane gelirinin önemli ölçüde düştüğünü (özellikle boşandıktan sonraki ilk yıl içinde), erkeklerin ise gelirlerinin artmaya devam ettiği yerlerde tam tersini yaşadıklarını gösteriyor.

Bununla birlikte, çoğu durumda bu, yalnızca kadının çocuklara bakma sorumluluğu bırakılan kişi olması ve bunu tam zamanlı bir işte çalışırken yapamaması nedeniyle olurken, erkeğin sadece taşıyabilmesi için nafaka ödemesi beklenir. eskisi gibi çalışmaya devam ediyor.

Dolayısıyla, bu koşullarda kadınları korumak için yasaların yürürlükte olma ihtimali var. Buna rağmen, mal varlığının ve servetinin% 50'sini bir kadına vermek zorunda olan bir erkek, kapsamlı bir yasa olarak uygulanmamalıdır.

Boşanmış kadınlar - yoksulluk

GFK Roper tarafından yapılan ve Divorce360.com tarafından yaptırılan bir ankette babaların% 43'ü nafaka ödemiyor. Öyleyse, öyle görünüyor ki, bunun olmasını önlemek için, yasa kadına erkeğin servetinin% 50'sini vermeyi ve 'onunla bitmeyi' tercih ediyor.

Gerçek şu ki, birçok yönden yasa aslında kadınlara yardım etmekten daha çok zarar veriyor. Eski eşlerine kocalarının servetinin% 50'sini vererek, bekar erkeklerin büyük çoğunluğunu evlilik fikrinden vazgeçiriyorlar.

Diğer bir sonuç da boşanan erkeklerin nafaka veya nafaka ödememe konusunda daha inatçı hale gelmeleridir. Sonunda 50/50 genel yasalar uygulandığında herkes kaybeder.

Yoksulluk - erkekler, kadınlar ve çocuklar

Yoksulluk, boşanmış kadınlara özel değildir, bu nedenle, kadının yoksulluk içinde yaşamasını önlemek için boşanırken erkeklerin kadınlara% 50 vermek zorunda olduklarını söylemek meşru bir argüman değildir. Bir kadına, sadece karısı olduğu için, bir erkeğin servetinin ve mal varlığının% 50'sine otomatik olarak hak verilmemelidir.

Evlilik Sözleşmesi Olmadan Evlenmeyeceğim

Evlenmek isteyip istemediğimden henüz emin değilim, ama kız arkadaşıma ömür boyu sadık kalmayı planlıyorum.

Evlenirsek mutlaka önceden imzalanmış bir evlilik anlaşması yaptırmış olacağız. Bu, ilişkiye olan inancımın eksikliğinin bir işareti değil, dünyanın ne kadar değiştiğine ve değişmeye devam edeceğine bağlı olarak akıllıca bir karar.

Evlilik öncesi antlaşma (isim):Bir çiftin evlenmeden önce yaptıkları, evliliklerinin başarısız olması durumunda kendi mal varlıklarının mülkiyetine ilişkin bir anlaşma.

Kız arkadaşım inşa ettiğim şey üzerinde hiçbir zaman mülkiyet sahibi olmak istemediğini ve bunun iyi olduğunu söyledi, ancak onunla evlenirsem modası geçmiş hukuk sistemiotomatik olarak% 50 talep etme hakkını ona verin.

Yani, daha sonra fikrini değiştirirse, yasal olarakbaşlıklı% 50'ye. Ayrılık ya da boşanma sırasında, hem erkekler hem de kadınlar birdenbire çok iğrenç, kaba ve bencil hale gelebilir, bu yüzden sırf o ve ben aşık olduğumuz ve şimdi benim için sadece en iyisini istediği için, bu onun değişmeyeceği anlamına gelmez eğer hiç ayrılık yaşarsak.

Kolayca dönüp şöyle diyebilirdi:'Bana yarısını ver've modası geçmiş hukuk sistemi, 2005'e başladığımdan bu yana Modern Adam'a koyduğum tüm işlerden (yaklaşık 15.000 saatlik çalışma) sorumlu olmasa bile bu “doğru” yu uygulayacaktı.

Hukuk sistemi temelde şunu söyleyecektir:'Tamamen ödemek. Bütün kadınlar fahişedir. Onunla evlendin, yani şimdi sahip olduğun ve inşa ettiğin her şeyden% 50 pay alma hakkına sahip. 'Bu çok saçma ve evlilik öncesi bir anlaşma yapmadan koridorda yürümememin (eğer karar verirsem) 1 numaralı nedeni.

Gün batımı için sahilde rahatlamak

Gün batımı için sahilde rahatlamak

Bir hafta sonu için toplanıyorum

Bir hafta sonu için toplanıyorum

Aşk Tatlıdır

Aşk Tatlıdır

Beni yanlış anlamayın, kız arkadaşımı seviyorum ve ona güveniyorum. Deli gibi aşığız, Ekim 2012'den beri birlikteyiz ve hayatımda ilk defa bir aile kurmaya açığım.

Her biri benimle evlenmek ve benimle bir aile kurmak isteyen pek çok kadının yalvarışlarını yıllardır reddettim, ancak kız arkadaşımla olan ilişkimde yaklaşık 8 aydır, aniden buna açık olmaya başladım. O harika bir kız ve bir kadından ne istediğime göre sahip olduğum her kutuyu işaretliyor. Daha iyi bir kız isteyemezdim.

Onunla evlenirsem (güncelleme: şimdi evliyiz. Bir anlaşma imzaladı ve şimdi kendi başarılı işini yürütüyor, bu yüzden hiçbir şey için endişelenmiyorum), bu, kendimi ömür boyu ilişkiye tamamen adadığım anlamına gelecektir. .

Ona asla hile yapmayacağıma ve ikimizi de mutlu etmek, bizi güvende tutmak ve hayallerimizi gerçekleştirmemize izin vermek için elimden gelen her şeyi yapacağıma söz veriyorum.

Bununla birlikte, özellikle ömürlerimiz artarken, bir ilişkide 'ömür boyu' birbirine bağlı kalmak için% 100 garanti vermenin giderek zorlaştığını da biliyorum. 150'ye (veya daha uzun) yaşamak, modern bir çiftin karşılaştığı tek sorun değil.

2035'e gelindiğinde, bilgisayar oyunları o kadar gerçekçi ve karmaşık hale gelecek ki sanal bir dünyaya girebilecek ve orada gerçek bir hayat gibi hissettirebilecek bir şeye sahip olacaksınız.

Vücudunuzdan geçen nanoteknoloji ve tamamen gerçekçi grafikler, bunların hepsini% 100 gerçek hissettirecek (örneğin, tıpkı filmdeki Matrix gibi), hatta cinsel deneyime kadar. Evet, tamamen gerçek hissettiren sanal seks yapabileceksiniz.

Bilim kurgu değil. “Oyundaki” karakterler tıpkı gerçek hayatta tanıştığınız insanlar gibi olacak; karmaşık olacaklar ve olup bitene normal bir insanın yapacağı gibi tepki verecekler. Sanal dünyada, bir grup kız arkadaşınız olabilir, hatta evlenebilir ve bir kadınla bir aile kurabilirsiniz.

Seks, yaptığınız şeyler ve yaşadıklarınız% 100 gerçek hissedecek. Eğlenceli gibi görünüyor, değil mi? Yine de, siz kanepede oturup TV izlerken karınız “diğer erkekleriyle” takılmak ve onunla seks yapmak için sanal bir dünyaya gittiğinde, bu size nasıl hissettirecek?

Hem erkekler hem de kadınlar bu konuda iyi olacak mı? Sanal dünyalarda gerçekçi seks, evlilikleri paramparça edecek mi yoksa iyi bir şey mi olacak?

“… Siz kanepede oturup TV izlerken karınız“ diğer erkekleriyle ”takılmak ve onunla seks yapmak için sanal bir dünyaya gittiğinde, bu size nasıl hissettirecek? Bu konuda iyi olacak mıyız? Sanal dünyalarda gerçekçi seks, evlilikleri paramparça edecek mi yoksa iyi bir şey mi olacak? '

Süresiz olarak yaşamanın veya tam da bu dünya gibi hissettiren sanal dünyalara girmenin bilim kurgu olduğunu düşünüyorsanız, o zaman dört mevsimin tamamını izleyin. Solucan Deliği sayesinde ve OKU Bir Sonraki Büyük Şey Gerçekten Küçük Nanoteknolojinin dünyayı TV, bilgisayar ve iPod'lardan daha fazla nasıl değiştireceğini öğrenmek.

Ufukta neler olduğunun farkına vardığınızda, bildiğimiz haliyle hayatın (hoşumuza gitsin ya da gitmesin) değiştiğini ve değişmeye devam edeceğini anlarsınız.

Bazı insanlar diyecek'Ah, sadece aşka inanmalı ve sonsuza kadar birlikte kalmalısın,'ama biz insanlar sonsuza dek bir eşle yaşamaya alışkın değiliz.

150, 200 ve hatta 500 yıl yaşamaya başladığımızda, sadece bir kişiyle birlikte olmak sıkıcı olacak mı? Evlilik fikri değişecek mi? Birbirimize 20 veya 30 yıllık taahhütlerde bulunacak mıyız, böylece 30 yıl geçtikten sonra kararlaştırılacak, sonra ayrı yollarımıza gidecek miyiz?

Kanımca her erkek bir evliliğe girerken kendini korumak için elinden gelenin en iyisini yapmalı çünkü ilişkilerin önümüzdeki 30 yıl içinde değişmesi muhtemel ve hukuk sistemi güncel değil.

Bu günlerde, bir erkek evliliğe gitmemeli ve aşkın sonsuza dek süreceğini ve bir kadının boşanırsa eşyalarının yarısını almak istemeyeceği için iyi olacağını beklememelidir. Hukuk sistemi, erkeklere kadınlara onlarla birlikte oldukları için ödeme yapmaya devam ettiği sürece, biz erkeklerin eylemlerimiz konusunda akıllı olmamız ve herhangi bir değişiklik durumunda korunduğumuzdan emin olmamız gerekir.

50/50 Boşanma Yerleşimini Hurdaya Çıkarma Zamanı mı?

İster erkek ister kadın olun, 50/50 boşanma yerleşim yeri tartışmaları kızışıyor.

Gerçek şu ki, hukuk sistemi sıkışmış durumda ve bu değişen zamanlarda boşanmalarla nasıl başa çıkılacağı konusunda kafası karışmış durumda.

Bu sorun sadece ülke için geçerli değil; boşanma ve hukuk dünya çapında “yapışkan” bir konu haline geldi ve çoğu insan buna dokunmaktan bile korkuyor. Erkeklerle birlikte olduğu için ödeme alma ihtiyacı duyan kadınlar, insanlar bunu açıkça kabul etmese de, kısmen kabul ediliyor.

Tamamen modası geçmiş ve hem kadınları hem de erkekleri küçük düşürüyor.

Barones Ruth Deech

50/50 boşanma anlaşması“Erkeklere haksızlık ve kadınları aşağılama. Küçük çocukları olmayan çalışma yaşındaki kadınların kendilerine bakmaları beklenmelidir. 'Barones Ruth Deech

Bir yanda, Lordlar Kamarası'nda uzun süredir avukat olan ve 50/50 bölünmesine açıkça karşı çıkan bir crossbench akranı olan Barones Deech'in sesi gibi sesler var. Kayın ağacına göre bu yerleşim türü,'Erkeklere haksızlık ve kadınları aşağılama've “küçük çocuğu olmayan çalışma çağındaki kadınlardan kendilerine bakmaları beklenmelidir.” ¹⁰

Aynı zamanda, Julia McFarlane'i (ömür boyu 250.000 £ ödeme ile ödüllendirilen bir ev hanımı) temsil eden James Pirrie gibi avukatlar, statükoyu olduğu gibi korumaktan açıkça mutlular. Julia McFarlane'e verilen kararı kendi sözleriyle şöyle tanımladı:'Çığır açan.'¹¹.

Fabian Society'nin (bir İngiliz sosyalist toplumu) genel sekreteri Sunder Katwala şunu hissediyor:'Boşanma davalarında sonuçlar ilgili koşullara göre değişiklik göstermelidir'filozof Mary Warnock şöyle der:“Boşanma, ancak kahramanlar özverili ve sevgi dolu ise kolaydır. Hangi durumda neden boşanırsınız? '¹²

Filozoflardan iktisatçılara, sokaktaki meslekten olmayanlara (veya kadına) bir şey kesindir; 50/50 boşanma anlaşması hala hararetli bir tartışma ve çözüme kavuşturulmaktan çok uzak.

Sen ne düşünüyorsun? Bütün kadınlar sadece altın avcısı ve yürekten fahişe mi? ve başarısız bir evlilik için erkeklerin “çeki alması” gerekir mi? Erkekler kadınlar için para ödemeye mi zorlanmalı yoksa kadınlar sadece nafaka durumunda para mı almalı?


Anket

Evlilik Boşanma İle Biterse Erkekler Kadına% 50 Ödemeli mi?

  • Evet
  • Hayır

Sonuçları Görüntüle

Yükleniyor ...

Evliliğe Genel Bakış

Doğru niyetle girildiğinde evliliğin güzel bir şey olduğunu düşünüyorum.

Ailem hala evli (The Modern Man'den Ben ve Stu ile aynı). Mutlu bir şekilde evli ve bazıları mutsuz bir şekilde evli olan birçok arkadaşım var. Bana gelince, uzun yıllar bekar hayatı yaşadım ve inanılmaz eğlenceli zaman geçirdim, ama şimdi kız arkadaşımla paylaştığımız aşk her şeyin üstünde.

Her geçen gün daha çok aşık olan çiftlerden biriyiz ve bunun için minnettarım.

Bununla birlikte, tüm güzel ve kabarık aşk duygularına rağmen, mevcut hukuk sistemi benim için ve evlilik söz konusu olduğunda birçok erkek için büyük bir kapanış. Kız arkadaşım ve ben, onun otomatik olarak eşyalarımın yarısına 'hak kazanması' fikrini sevmiyoruz.

Sanırım yerinde sağlam bir sözleşme anlaşması yapabilirsem, benim için sorun olmayacak.

'Bir kadına% 50 ödemek zorundasın' yasası o kadar modası geçmiş ki artık neredeyse komik. Söylemesi gerçekten çok komikHey adamım, o kadına ödeme yap. Bir süre seninle kaldı, bu yüzden şimdi parayı hak ediyor. Fahişeye ödeme yap. Devam edin - ödeyin. Kedi paraya mal olur. Eski fahişenin hizmeti için ödeme yap. '

Kadın ve erkek arasındaki ilişkilere bu şekilde davranmak gülünç ve modası geçmiş, sanki hâlâ kadınların kendi paralarını kazanamayacakları veya utanmadan yeniden evlenemeyecekleri bir zamanda yaşıyormuşuz gibi.

Kız arkadaşım, sadece benimle olduğu için eşyalarımın yarısını alabileceği bir konumda olmak istemediğini açıkça söyledi, ancak hukuk sistemi ona bunu hak ediyor. Daha fazla hamle yapmadan önce bunu çözeceğim ve uygun bir anlaşma yapacağım.

Mevcut yasalar, evliliği kadınların kötü bir şey yapması için bir fırsata dönüştürüyor (yani, bir erkeği sırf böyle hissettiği için eşyalarının yarısını almak için boşanıyor).

Hukuk sistemi, kadınları erkeklerle birlikte oldukları için ödeme yapılması gereken fahişeler olarak görmeseydi, kadınlarda orada olmayacak karanlık bir tarafı ortaya çıkarır. Heather Mills'in (Paul McCartney'i dört yıllık evliliğin ardından The Beatles'tan boşan ve 24,3 milyon sterlin maaş alan tek bacaklı fahişe) McCartney'den para almaya hakkı olmadığını düşünün.

İlişki sorunlarını çözmek için daha çok uğraşacak mıydı? Hem Paul hem de Heather, “hizmetleri” için bir ödeme yapmak yerine, evliliklerindeki sorunları düzelterek daha iyi insanlar olur muydu?

Bence mevcut sistem kadınları evliliklerden çok kolay vazgeçmeye teşvik ediyor çünkü eğer erkeğin bankada varlıkları veya birikimleri varsa boşanmanın ödülü çok büyük. Bana göre, evlilikteki tüm romantizmi alıp saatli bir bombaya dönüştürüyor.

Referanslar

¹ Coontz, S. (2006). Evlilik, Bir Tarih: Aşk Evliliği Nasıl Fethetti. Penguin Books, http://www.stephaniecoontz.com/books/marriage/chapter1.htm adresinden erişildi.

² Woods, J. (2011, Ocak, 05). Kadınlar gerçekten para için evlenmek ister mi? Telgraf. Http://www.telegraph.co.uk/women/sex/8239530/Do-women-really-want-to-marry-for-money.html adresinden erişildi.

³ Mills, 24,3 milyon sterlinlik anlaşma sağladı. (2008, Mart, 17). BBC haberleri. Http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7300931.stm adresinden erişildi.

⁴ Heather Mills. Wikipedia . Paul McCartney ile İlişki, Evlilik. Http://en.wikipedia.org/wiki/Heather_Mills adresinden erişildi.

⁵ Eski eşler önemli boşanma kararlarını kazanır. (2006, 24 Mayıs) BBC haberleri. Http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/5010888.stm adresinden erişildi

⁶ Rock, L. (2006, Şubat, 5). Boşanma anlaşmaları - Bayan Yüzde 50 tarafından. Gözlemci. Http://www.theguardian.com/money/2006/feb/05/uknews.theobserver adresinden erişildi.

⁷ Butrica, B.A., Smith, K.E. (2012). Boşanmış Kadınların Emeklilik Beklentileri. Sosyal Güvenlik Bülteni, 3 (1). Http://www.ssa.gov/policy/docs/ssb/v72n1/v72n1p11.html adresinden erişildi.

⁸ Lyle, B. (2012, 22 Ekim). Boşandıktan Sonra Kadınlar Daha Hızlı Ribaund Ama Daha Uzun Yoksulluk İçinde Kalırlar. The Huffington Post. Http://www.huffingtonpost.com/brendan-lyle/after-divorce-women-rebou_1_b_1970733.html adresinden erişildi.

⁹ Kimball, M. (2013). Yüzde 43 Ödemiyor! Boşanma360.com. Http://www.divorce360.com/divorce-articles/statistics/us/43-percent-not-paying.aspx?artid=173 adresinden erişildi.

¹⁰ Doughty, S. (2009, Eylül, 15). Hukuk şefi, erkekleri soyan 50-50 boşanma ödemesini mahvettiğini söylüyor. Posta Çevrimiçi. Http://www.dailymail.co.uk/news/article-1213523/Scrap-50-50-divorce-payouts-rob-men-says-law-chief.html adresinden erişildi.